加拿大法官判决政府冻结卡车司机抗议资产,包括加密资产,违宪。
政府辩称国家紧急情况使其可以采取极端措施,但法庭不同意。
法庭的判决挑战了未来使用紧急权力的合法性,并揭示了加密货币在抗议活动中的日益重要的角色。
加拿大联邦法院一位重要的法官在周二作出了一项重要判决,宣布政府试图在2022年卡车司机抗议期间使用紧急权力冻结资产,包括加密货币,是违宪的。
广告
加拿大联邦法院的理查德·莫斯利法官断定没有国家紧急情况可以证明紧急情况法适用。他判决此决定既是不合理的又是违宪的,并强调这种极端措施只应作为最后手段在其他解决方案用尽之后使用。
特鲁多的举措面临法律挫折
紧急情况法是加拿大总理贾斯汀·特鲁多及其政府于2022年2月启动的,旨在冻结与卡车司机抗议有关的资金,包括加密货币。此冻结专门针对抗议者捐赠给卡车司机的资产,他们抗议的焦点是COVID-19限制,尤其是穿越加拿大-美国边境的疫苗强制接种要求。
抗议者被称为“自由车队”,他们有意使用卡车来阻断渥太华的街道,象征着他们对卡车司机疫苗强制接种要求的抵制。尽管政府声称这些抗议活动构成非法占领,但最近的法庭判决质疑了启动紧急情况法的必要性,并认为只有在所有其他选择用尽之后才应使用紧急情况法。
面对公众的不满
包括加拿大公民自由联盟(CCLA)和加拿大宪法基金会在内的各个团体对政府使用紧急权力表示不满。财政部长克里斯蒂亚·弗里兰宣布政府打算上诉此判决,加剧了围绕这一具有争议的举措的法律斗争。
加密货币在这里扮演了什么角色?
2022年卡车司机抗议活动在财务支持方面严重依赖加密货币。尽管确切的金额尚不确定,但据估计,抗议者通过各种平台获得了数百万美元的资金。
在抗议活动期间,一家著名的筹款平台GoFundMe冻结了超过900万美元的捐款,导致组织者转向建立在Bitcoin区块链上的众筹平台Tallycoin。其中HonkHonk Hodl小组筹集了超过22个Bitcoin,价值约100万美元。
影响深远!
法院的判决不仅否定了政府使用紧急权力的做法,还凸显了加密货币在备受关注的社会运动中的作用。
法院是否做出了正确的判断?请分享您的想法。
标签
加密货币监管