admin
中国对加密货币的禁令并不像表面看起来的那样绝对，人们仍然通过点对点交易以及寻找规避限制的方法进行交易。中国对加密货币持谨慎态度的原因既包括对滥用的担忧，也包括对区块链技术的兴趣。香港在中国充当数字资产中心的角色，使中国能够在加密货币领域进行战略参与并管理风险。
近期的报告挑战了公众对中国加密货币禁令的普遍看法，指出中国的禁令可能没有人们想象的那么绝对。与普遍的看法相反，中国境内似乎存在着繁荣的加密货币交易。
据称，全球最大的加密货币交易所币安仅在一个月内就为中国的加密货币交易提供了高达9000亿美元的交易额。令人震惊，对各种细节感到困惑。
中国的加密货币政策
对中国加密货币政策的仔细观察揭示了一个比常人想象的监管环境更加复杂的情况。虽然加强打击行动已经发生，比如2013年金融机构与比特币的脱钩以及2017年禁止首次代币发行（ICO），但规则并非黑白分明。
虚拟货币交易所在中国被禁止公开运营，导致2021年的严厉打击，以非“真实货币”的理由禁止比特币。尽管采取了这些措施，人们仍然继续持有加密货币，并且点对点交易仍在进行。
裂缝和漏洞
尽管2021年对国内加密货币挖矿采取了打击行动，中国的限制政策还是存在明显的漏洞。这些规定并没有阻止人们持有加密货币或进行点对点交易。
有趣的是，一些人找到了规避限制的方法。他们继续使用在海外交易所开设的账户，有时使用VPN，有时不使用。
他们还继续直接使用微信或Telegram等社交应用进行交易。一些人甚至更进一步，通过他人在中国境外成立公司，然后使用这些公司完成加密货币交易所的机构客户了解（KYC）认证。
中国的双重舞蹈
中国对加密货币持谨慎态度的原因既包括对潜在滥用以规避资本管制的担忧，也包括对区块链技术的持续兴趣，发布了Web3白皮书并探索中央银行数字货币。
这种双重态度表明，中国在加密货币方面留有一丝机会，同时有效地管理相关风险。
香港的角色
香港作为“一国两制”模式下的运作，成为亚洲的数字资产中心。它对加密货币的支持态度，再加上北京的批准，使中国能够在加密领域保持战略立足点，同时有效地管理风险。
总而言之，将中国的加密货币政策简单归为一项禁令过于简单化了更加复杂的现实。中国似乎旨在控制和监管加密货币活动，而不是完全消除它们。
