财政官员质疑华伦参议员的加密恐怖主义言论，削弱立法努力

参议员伊丽莎白·沃伦对加密货币的声名狼藉的攻击遭到了财政部高级官员的重大挫折。在众议院金融服务委员会的监督听证会上，这位高级官员的证词直接否认了沃伦关于加密货币是中东恐怖组织的主要资金来源的说法。

质疑沃伦的叙述
恐怖主义和金融情报副部长布莱恩·纳尔逊（Brian Nelson）打破了沃伦的论点，他表示：“我们评估认为，恐怖分子仍然更倾向于使用传统产品和服务。”这一发现从根本上挑战了沃伦立法努力的核心，突显了她的叙述与财政部实际评估之间的差异。

纳尔逊指出媒体报道中的不准确之处是质疑沃伦议员的关键点。他引用了一篇《华尔街日报》的文章，最初报道中东恐怖组织获得的加密货币支付超过1亿美元。之后修正后的数字下调至1200万美元，突显了依赖有缺陷数据来制定立法可能带来的潜在后果。

沃伦提出的数字资产反洗钱法案现在面临严格审查，因为它是建立在有缺陷数据上的。

批评人士认为，基于错误信息立法可能对加密货币行业产生严重后果，可能减缓创新，限制就业机会，并削减该行业的整体增长。

卢米斯参议员的反对
参议员辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）是沃伦立场的公开批评者，她以积极支持加密货币和数字资产而闻名，她强调真正的问题在于犯罪分子，而不是加密货币行业。

卢米斯警告不要过度监管加密货币行业-“加密货币显然不是问题，问题在于犯罪分子和不良行为者”，并强调基于有缺陷数据对整个行业进行监管可能导致历史性错误。

包括数字商会和区块链协会在内的加密货币交易团体积极反对沃伦的法案。他们强调这可能对创新、就业机会和行业整体增长产生负面影响。最近关于错误数据的揭示进一步加强了他们的反对意见，并对沃伦的反加密货币叙述的可信度提出了质疑。

最后……
财政部官员的证词不仅挑战了沃伦的反加密货币立场，还强调了在制定立法决策时准确信息的重要性。

标签
加密货币监管