admin
要点概述：
参议员伊丽莎白·沃伦声称加密货币是中东恐怖分子的主要资金来源的说法遭到了反驳。
财政部官员表示，恐怖分子仍然更喜欢使用传统产品和服务。
参议员辛西娅·卢米斯表示，真正的问题在于犯罪分子，而不是加密行业。
在一个令人惊讶的转折中，参议员伊丽莎白·沃伦对加密货币的打击面临重大挫折。财政部高级官员布莱恩·纳尔逊在一次国会金融服务委员会听证会上发表了讲话，直接反驳了沃伦关于加密货币是中东恐怖分子的主要资金来源的说法。
摒弃沃伦的说法，布莱恩·纳尔逊打破了沃伦的论点，称“我们评估认为，恐怖分子仍然更喜欢使用传统的产品和服务。”这一发现挑战了沃伦的立法努力的核心，揭示了她的说法与财政部评估之间的差距。
纳尔逊指出媒体报道的不准确之处，引用了《华尔街日报》最初报道了向中东恐怖组织支付的超过1亿美元的加密货币支付。修正后的数字后来被修正为1200万美元，突显了依赖有缺陷数据进行立法的潜在后果。
因此，基于有缺陷的数据提出的沃伦提议的数字资产反洗钱法案现在面临审查。批评人士警告称，使用不正确信息进行立法可能会损害加密货币行业，减缓创新，限制就业机会，并阻碍整体增长。
参议员辛西娅·卢米斯，沃伦在加密货币立场上的坚定批评者，强调真正的问题在于犯罪分子，而不是加密行业。她警告不要过度监管，并强调基于有缺陷数据对整个行业进行监管可能带来的历史性错误的风险。
加密交易组织，包括数字商会和区块链协会，积极反对沃伦的法案。他们强调可能对创新、就业机会和行业增长产生负面影响。有关错误数据的最新披露加强了他们的反对意见，质疑了沃伦反加密货币叙事的可信度。
需要准确信息的呼吁，财政部官员的证词挑战了沃伦的反加密货币立场，并强调在制定立法决策时需要准确的信息。
随着加密货币行业在潜在的过度监管中航行，言辞和现实之间的冲突加剧，需要更仔细地审视政策决策的事实依据。
