admin
亮点
Adam Back公开了一封来自Satoshi Nakamoto的电子邮件，可能会对Craig Wright声称自己是比特币创造者的说法产生影响。
这些电子邮件显示Nakamoto承认了Back的Hashcash，这是比特币的前身。
Adam Back的证词以及Hashcash的历史重要性，加强了COPA反对Wright的立场。
在令人震惊的消息中，加密货币世界知名人物Adam Back透露了比特币早期未公开的电子邮件，为持续进行的Crypto Open Patent Alliance（COPA）与Craig Wright的对峙增添了新的层面。这一发展有可能对Wright长期以来声称自己是比特币神秘创造者Satoshi Nakamoto的说法产生影响。
COPA与Wright的对峙围绕着Wright坚称自己是比特币的真正发明者。他目前正试图获得比特币白皮书及相关材料的版权声明。
以下是一些更多的信息！
Satoshi Nakamoto对Hashcash的肯定
Adam Back分享的电子邮件中的一个关键细节是Nakamoto对Back的Hashcash的肯定，它是比特币的前身。这一揭示挑战了Wright独立构思比特币背后理念的主张，为这两种技术之间建立了明确的联系。
新消息：Adam Back与Satoshi Nakamato的完整电子邮件历史记录已在法庭记录中提交
电子邮件＃1：Adam和Satoshi在比特币正式发布前4个月讨论
pic.twitter.com/HwxnWsbYwI
– Rizzo (@pete_rizzo_) 2024年2月22日
在一封电子邮件中，Nakamoto明确提到了Hashcash，与Wright的说法相矛盾，并表明Nakamoto对比特币的起源产生了影响。
也可阅读：
Matrixport报告预测比特币价格将在2024年3月达到63,000美元
了解他的主张
这些电子邮件还揭示了Satoshi Nakamoto对其他密码学概念的缺乏了解，比如Wei Dai的B-Money提议。与Wright声称受到B-Money影响的陈述相反，这些电子邮件表明，直到比特币发布前不久，Nakamoto对Dai的提议并不熟悉，对Wright的叙述产生了怀疑。
电子邮件＃3：Satoshi感谢Adam
他们在这里讨论B-money的想法，我们可以看到Satoshi承认他从未读过这篇论文。
pic.twitter.com/YrUXc5WNXC
– Rizzo (@pete_rizzo_) 2024年2月22日
在法庭作证期间，Back强调了Wright主张中的矛盾之处，提出了针对Wright自称比特币创造者的有力论据。他强调了Hashcash的历史重要性，驳斥了Wright对数字货币倡议的否定，加强了COPA的论据。
谜团仍然存在 – Nakamoto是谁
随着法律战斗的展开，所提出的证据有可能影响Wright的信誉。Adam Back透露的未公开电子邮件给COPA与Craig Wright的对峙增添了新的动力，引起了加密货币社区的关注。
了解更多信息：
Craig Wright在审判中披露的Ninja故事将其确定为比特币创造者
对比特币的更广泛影响
除了法庭上的戏剧性，这场审判的结果对比特币和区块链行业具有更广泛的影响。早期比特币参与者反对Wright的主张，他们的证据和证词进一步削弱了他的立场。
随着法律战斗的继续，加密货币社区期待法院的裁决，并认识到对比特币和更广泛的区块链领域的未来可能产生的影响。
标签
加密货币新闻
