涟漪对SEC的最新动态: 新的集体诉讼加剧与SEC的法律纠纷，XRP地位岌岌可危。

2024年似乎对Ripple来说是一个失去地位的一年，该公司在与美国证券交易委员会（SEC）的发现阶段失去了立场；Ripple现在正与加利福尼亚监管机构卷入另一场法律纠纷。

Ripple的政治棋局：参议员vs.州检察官
Ripple Labs Inc.首席执行官Brad Garlinghouse及其子公司XRP II，LLC在加利福尼亚州面临着一场新的法律战斗，他们被控在未经注册的情况下销售XRP，并违反了证券法。然而，Ripple否认了这些指控。

这起诉讼
提交
在加利福尼亚北区，指控Ripple违反了联邦和州证券法，未经适当注册即提供和销售XRP。原告寻求代表两个群体：联邦证券索赔类和加利福尼亚州证券索赔类，包括在2017年7月3日至2023年6月30日期间购买XRP的个人和实体。

作为对这一动议的回应，Ripple驳斥了这些指控，称XRP并非证券，因此不需要注册。

不幸的是，这起监管诉讼使Ripple陷入了困境，尽管Ripple得到了许多参议员和立法支持，但加利福尼亚的案件可能会使其与SEC的胜利之路变得复杂。Ripple主张XRP不是证券，而是用于全球交易的数字货币。该案的结果可能会影响美国监管机构对数字资产的处理方式，从而影响整个加密货币市场。

投资者的困境：选择退出还是不退出？
根据这起集体诉讼，受此诉讼影响的人士在4月5日之前必须选择是否选择退出，并对Ripple采取单独的法律行动。这个选择凸显了该诉讼对Ripple和数字货币市场利益相关者的重大影响。

与此集体诉讼之外，Ripple的法律困境还延伸到了2020年12月美国证券交易委员会（SEC）提起的一起诉讼。SEC声称Ripple通过XRP销售进行了13亿美元的未注册证券发行。

监管混乱仍在继续…
最近的一些发展，比如数字资产交易所Kraken提出驳回SEC诉讼的动议，进一步复杂了监管环境。Kraken的动议提到了法官托雷斯关于程序化销售的裁决，突显了投资者和交易者为应对监管审查而采取的法律策略。总的来说，Ripple长期的法律战斗凸显了加密货币行业的监管不确定性，并强调了需要明确规范数字资产的政策的必要性。

标签
Ripple (XRP)