币安首席法务官利用“扳机股票枪支案”对抗SEC，背后意味着什么！

Coinbase的首席法律官保罗·格雷瓦尔（Paul Grewal）在与美国证券交易委员会（SEC）的法律纠纷中，大胆地为公司立场辩护。格雷瓦尔旨在对抗SEC，该机构对加密行业参与者发起了多起诉讼。

格雷瓦尔对SEC的过度干预 – 公正审判还是强制诉讼？
最近，Coinbase的首席法律官（CLO）保罗·格雷瓦尔在美国法院对证券交易委员会（SEC）有利的裁决中进行了一场法律纠纷。这项裁决将某些在二级市场上交易的加密资产定为证券，受到了格雷瓦尔的批评。他将其与一起涉及磨损库存枪支的重要最高法院案件进行了比较，强调了他所认为的监管执法的不一致性和透明度不足。
在最近的一篇X帖子中，格雷瓦尔引用了格苏奇法官与政府官员在磨损库存枪支案中的对话。他还指出了政府在解释上临时改变了对1930年法律的理解。
他进一步强调了对1930年法令解释的临时改变，对人们为自己辩护的公平性和机会缺乏质疑。他批评了SEC获得默认判决的策略，称其阻碍了被告提出自己的案件，导致了不公平的法律程序。
SEC对拖拽币安的行动令人担忧
此外，格雷瓦尔对SEC处理币安控诉一事也提出了批评。在法庭文件中，SEC指控前Coinbase员工伊尚·瓦希（Ishan Wahi）和其他人进行内幕交易。SEC声称瓦希与其兄弟和朋友分享了机密的Coinbase信息，导致了内幕交易。SEC进一步通过引用拉科夫法官在SEC对Terraform Labs和Do Kwon一案中的先前裁决来巩固其立场。在那种情况下，像LUNA和MIR这样的代币被归类为证券，为SEC关于交易平台上加密资产性质的立场提供了额外支持。
然而，根据法官Tana Lin的判决，一项默认判决已经通过，确认在二级交易所交易某些加密资产的行为确实应该被视为证券。这一决定是因为SEC辩称这些加密资产最初是作为投资合同提供和销售的，符合豪伊测试中概述的标准。
总的来说，这些法律进展对加密货币行业和Coinbase正在进行的法律战斗产生了相当大的影响。格雷瓦尔的直言不讳为数字资产快速发展的监管监督和执法的持续讨论增添了深度。
标签
Coinbase交易所