admin
重大亮点：
Coinbase首席法务官（CLO）保罗·格鲁瓦尔（Paul Grewal）质疑美国证券交易委员会（SEC）最近一项判决，认为SEC对加密货币公司的起诉存在不公平解释法规的问题。
格鲁瓦尔批评SEC通过获得默认判决来赢得案件而无需提出适当的法律论点。
最近的一项法庭裁决将某些加密资产归类为证券，引发了整个加密货币行业的担忧。
现在这才是一次大胆的举动！
广告
Coinbase首席法务官（CLO）保罗·格鲁瓦尔（Paul Grewal）正在质疑最近一项美国法院裁决，该裁决支持证券交易委员会（SEC）。该裁决将二级市场上的某些加密资产标记为证券，引发了格鲁瓦尔的批评。他将此与最近一起涉及推动枪械的最高法院案件进行了比较，指出监管不一致和缺乏透明度。
“枪械”出来了，而且火力十足！继续阅读。
分析：格鲁瓦尔的比较
格鲁瓦尔分析了涉及推动枪械的最高法院案件中，司法部长戈萨奇（Justice Gorsuch）和政府官员之间的对话，强调了对1930年代法律的突然重新解释。他对监管执法的公平性和透明度提出质疑，特别是批评SEC使用默认判决，认为这妨碍了被告提出自己的案件。
就在上周，最高法院在涉及@Coinbase的仲裁案中进行了辩论之前，它在”推动枪械”案件中进行了辩论。戈萨奇法官与政府之间的交换引发了对各种其他行政法案件的独特启示，包括…
pic.twitter.com/6AHUYJLl2f
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal)
2024年3月4日
还有：
不满SEC的举措
格鲁瓦尔的担忧还涉及SEC处理对币安控股的案件的方式。SEC指控前Coinbase员工Ishan Wahi进行内幕交易，并得到了法官Rakoff在SEC对Terraform Labs和Do Kwon的案件中的裁决的支持。该裁决将LUNA和MIR等代币归类为证券，加强了SEC对平台上交易的加密资产性质的立场。
尽管格鲁瓦尔进行了强烈的辩护，但SEC在法官Tana Lin的默认判决中取得了胜利，确认二级交易所上的某些加密资产为证券。SEC的论点依赖于豪伊测试（Howey test），声称这些加密资产最初是作为投资合同进行发售的。
行业动荡
这些法律进展给加密货币行业和Coinbase的法律斗争蒙上了阴影。格鲁瓦尔的积极反对增加了对监管监督和执法的持续讨论的深度。
阅读更多：
加密市场预测：分析师根据比特币的走势预测了另类币季度时间表
Coinbase vs. SEC：你站在哪一边？请发表你的观点。
标签
Coinbase交易所
