admin
Coinbase正在反对之前的一项法院裁决，该裁决将加密资产的二级销售定义为“证券交易”。这项裁决源于美国证券交易委员会（SEC）对前Coinbase员工进行内幕交易的诉讼。然而，Coinbase的法律团队认为这个判决不应被重视，因为关键问题在法庭上没有得到充分讨论。
以下是背景故事
2022年7月，SEC对前Coinbase产品经理Ishan Wahi和其他人提起诉讼，指控他们涉及九种加密货币的内幕交易。Wahi被告方对此案提出异议，声称代币不是“投资合同”，不在SEC的管辖范围之内。但在法院能够作出裁决之前，SEC于2023年6月与Wahi兄弟达成和解。
SEC随后获得了对该案的另一被告Sameer Ramani的默认判决。然而，Ramani甚至没有出庭。现在，Coinbase的律师认为这个判决不应被认真对待，因为关键问题从未在法庭上得到适当辩论。
最新的更新，SEC在Coinbase案中的王牌！
在最近的文件中，SEC试图利用Wahi案件来支持他们反对Coinbase的论点。但Coinbase并不接受。他们挑战SEC对加密货币交易所的管辖权，并寻求完全驳回该案。他们还质疑他们平台上的加密资产是否符合豪伊测试下的证券法律定义。
尽管存在法律斗争，专家预测Coinbase有很大机会赢得这个案件。彭博分析师估计Coinbase在法庭上获胜的概率为70%。这个诉讼对Coinbase来说至关重要，因为它可能对整个加密货币行业的监管产生重大影响。
律师表示无需恐慌
散播新的加密恐慌。法律专家表示，法官Failla（Coinbase vs SEC）可能需要2至6周的时间做出决定。现在已经进入第7周。现在是恐慌的时候了吗？根据Paul Grewal的言论，Coinbase似乎没有理由对Wahi案的裁决感到恐慌。根据Coinbase的律师说法，法官的决定完全基于SEC的文件，没有考虑任何反对的论点或友情陈述。因此，对这个裁决作为先例或说服力的重要性存在质疑，这表明Coinbase可能不会立即面临危险。
另一方面
目前，Wahi案的裁决对加密货币行业的影响尚不确定。与此同时，SEC批准了以Coinbase为托管人的现货比特币ETF，这对加密货币的采用是一个积极的步骤。
总的来说，SEC在Coinbase案中的最新举动，以Wahi案的胜诉为基础，显示了该机构在继续对加密货币交易所提起诉讼方面的强势立场。
标签
加密货币监管
