admin
根据BitMEX Research报道，英国法官詹姆斯·梅洛尔（James Mellor）在3月14日作出决定，澳大利亚计算机科学家克雷格·赖特（Craig Wright）声称自2016年起是比特币网络神秘创始人中本聪的真正身份，但事实并非如此。由加密开放专利联盟（COPA）对赖特提起的诉讼在伦敦达到了最后的辩论阶段。
克雷格·赖特并非中本聪
英国法庭正式裁定，长期声称自己是比特币匿名创始人中本聪的澳大利亚计算机科学家克雷格·赖特既不是比特币白皮书的作者，也不是这种加密货币的创造者。这一裁决是由詹姆斯·梅洛尔法官在赖特与加密开放专利联盟之间的庭审结束时宣布的。
法官：我将准备一个相对长的判决
我得出的结论是证据压倒性
CSW不是白皮书的作者
CSW不是中本聪
CSW不是比特币的创造者
CSW没有创作比特币软件
– BitMEX Research (@BitMEXResearch)
2024年3月14日
这个案件是全球热议的话题，原因是加密开放专利联盟努力阻止赖特对比特币技术主张知识产权，并起诉区块链领域的其他开发者。加密开放专利联盟是一个旨在保持对加密货币技术开放访问的联盟，他们将赖特告上法庭是为了确保法院对其声称是这种数字资产发明者的主张做出裁决。
在听取了最后陈述后，法官梅洛尔发现反对赖特主张的证据是“压倒性的”。在他的声明中，梅洛尔表示计划起草一项裁决，确认赖特既不是中本聪，也不是比特币的创造者，不是比特币白皮书的作者，也不是比特币底层技术的创造者。这一决定对比特币来说是一个重要时刻，可能结束多年来关于中本聪身份的猜测和法律紧张局势。
加密开放专利联盟指控赖特在中本聪身份声称中存在大量伪造
克雷格·赖特声称自己是中本聪的身份问题自他第一次提出主张以来就备受争议。尽管一些人支持赖特，但社区中的许多人对他在比特币创造方面的参与要求更具有决定性的证据。
加密开放专利联盟旨在通过法庭禁令阻止赖特继续声称自己是中本聪。赖特面临着大量伪造文件的指控，以支持他作为比特币匿名创始人的主张。在最后陈述中，加密开放专利联盟强调：
“赖特博士在伪造方面的行为规模之大令人震惊。他虚构了整个个人经历，不断产生伪造文件来支持自己的说辞。”
法律诉讼于2月5日开始。赖特在1月24日提出了庭外和解，但被加密开放专利联盟拒绝。
加密开放专利联盟成立于2020年，旨在“促进加密货币技术的采用和发展，消除专利对增长和创新的障碍。”其会员包括Coinbase、Block、Meta、MicroStrategy、Kraken、Paradigm、Uniswap和Worldcoin等33个实体。
在2023年，赖特对13名比特币核心开发人员和一些公司，包括Blockstream、Coinbase和Block，提起了知识产权侵权诉讼，指控他们侵犯比特币白皮书、文件结构和比特币区块链数据库权利。
标签
比特币
加密货币
