in

法官裁决反对SEC,在数字许可诉讼中指责其“滥用职权”

法官裁决反对SEC,在数字许可诉讼中指责其“滥用职权”
法官裁决反对SEC,在数字许可诉讼中指责其“滥用职权”

美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission,简称SEC)在其多起诉讼中再次遭受损失。美国犹他州地区法院通过了对原告SEC的制裁,从而戏剧性地结束了与Digital Licensing Inc.和其他被告相关的诉讼。


这一裁决突显了SEC在诉讼过程中的重大不当行为,引起了法院的严厉谴责。
法院裁决揭示了SEC的不当行为
美国证券交易委员会发现自己陷入困境,因为一家联邦法院揭发了其在对Digital Licensing Inc.及其相关方的案件处理中的一系列失误。2024年3月18日,法院裁定“拒绝接受SEC无预judice驳回此案的动议,称其未能遵守程序要求。”
这场法律斗争始于2023年7月26日,当时SEC对Digital Licensing Inc.和其他人提起了一项密封的诉讼和关于临时限制令(TRO)的不经告状申请。SEC最初获胜,法院对被告颁发了TRO,冻结了资产并指定了一名接管人进行清算。
然而,当被告申请解除TRO时,由于申请不经告状的法令的通过,导致他们的诉求在2023年9月得到审理。在听证会上,法院准许了被告解除TRO的动议,并称SEC未能证明不可弥补的损害。因此,“法院解除了临时限制令,并决定不会延长清算人的任期。”
制裁实施
法院的决定扭转了局势。联邦法院依照“行使惩罚委员会恶意行为的固有权力”,对SEC进行了制裁。
由罗伯特·T·J·谢尔比法官颁发的命令指示SEC支付被告律师费和法律费用,以及法院指定的清算人的费用。
对法院对SEC实施的制裁,SEC承认其律师的多个失误,但反对制裁。该委员会强烈辩称没有故意误导行为,并声称享有主权豁免权。
然而,法院并不同意。法院认为SEC有滥用职权的罪行,表现为多次虚假陈述和故意欺骗行为。
法院裁定,“这一裁决传达了一个明确的信息,即任何实体,无论其地位如何,都不得凌驾于法律之上。”
标签
加密货币法规

Written by admin

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注