in

泰拉实验室 vs SEC:欺诈还是失败?指责飞扬,审判升温

泰拉实验室 vs SEC:欺诈还是失败?指责飞扬,审判升温
泰拉实验室 vs SEC:欺诈还是失败?指责飞扬,审判升温

美国证券交易委员会(SEC)正在起诉Terraform Labs和Do Kwon,声称他们误导投资者并导致了财务崩溃。
Terraform Labs表示,SEC对情况进行了歪曲,他们的加密货币并非完全无风险。
审判已经开始,但Do Kwon没有出席,因为他面临单独指控的引渡。
在一场高风险的对抗中,SEC加紧与Terra及其前领导人Do Kwon的冲突。SEC坚称言论自由的重要性,坚称“这不是技术、试错的案例,而是欺诈案例。”然而,辩护律师对这些指控不予理会,认为这只是纯粹的失误。
但是,让我们回顾一下。这到底是怎么回事?让我们深入了解这场戏剧。
严重的指控
根据彭博社最新的报道,SEC的律师指控Terraform Labs和Do Kwon犯有欺诈罪,尽管Kwon不在场。代表SEC的德文·斯塔伦在纽约南区的一场民事审判中提出了严重的指控。斯塔伦将Terra描述为一个骗局,一个脆弱的结构崩溃了,导致投资者遭受了巨大的损失。
SEC的评估表明,到2022年5月,Terra的价值已经暴跌,导致了灾难性的崩溃,损失超过400亿美元。
Terraform Labs因与2022年TerraUSD稳定币崩盘有关的民事欺诈指控而受审,而共同创始人Do Kwon则因面临引渡而留在了黑山。
https://t.co/Rw5WK9jBp3
– 彭博加密 (@crypto)
2024年3月25日
阅读更多:
Do Kwon在黑山监狱获释,面临软禁和引渡争夺
这只是一个错误吗?
斯塔伦进一步将Terraform Labs比作一座“纸牌屋”,其于2022年的崩溃在加密货币市场引起了轩然大波,造成了重大的财务损失。TerraUSD(UST)的垮台引发了多个实体的连锁反应损失,凸显了事态的严重性。
法律行动
代表Terraform的路易斯·佩莱格里诺辩称SEC的案件依赖于有选择性的证据和寻求举报奖励的证人证词。在Kwon的辩护中,他的律师大卫·帕顿澄清说,Kwon从未声称Terra的加密货币是完全无风险的。
然而,Kwon在开庭第一天的缺席引发了问题。Kwon于2023年3月在黑山因使用伪造旅行文件被逮捕,他在审判中的角色仍不确定,给法律程序增加了复杂性。
法庭内部
SEC的诉讼声称,Terraform Labs和Kwon在稳定币TerraUSD(UST)的稳定性方面误导了投资者,导致了市场的重大不稳定。2023年12月,法官杰德·拉科夫部分支持了SEC的观点,确认Terraform Labs进行了涉及未注册证券的交易。然而,法庭也支持了Kwon和该平台关于发行和销售基于证券的掉期交易的观点,突显了加密货币运营的复杂性。
阅读更多:
Terra Luna Classic在日益增长的兴趣中迎来了550万持有者的新里程碑
等待判决
法官预计宣布下一次Terra案听证会的日期。考虑到杰德·拉科夫法官的其他任务,安排可能需要一些时间。尽管如此,许多人猜测SEC的主要目标是从Terra获得赔偿,为其他结果留下了很少的空间。
Terraform Labs正在进行的审判,以及涉及Sam Bankman-Fried和Changpeng Zhao等人的其他知名案件,有望在2024年塑造加密货币行业的法律框架。
你对“欺诈与失败”之争持什么立场?
标签
加密货币监管

Written by admin

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注