admin
在最近的一个视频更新中，加密货币专家詹姆斯·墨菲（James Murphy）和《华尔街之狼》斯科特·梅尔克（Scott Melker）深入探讨了美国证券交易委员会（SEC）在Ripple案中的损害理论复杂性，强调了他认为对于Ripple来说是一个幸运的转机。
解密SEC的损害理论？
由于二巡上诉法院的一项决定，他提出了一个重要问题，即一项法律先例规定SEC必须通过识别真正损失了实际资金的受害者来证明违法行为。
梅尔克揭示了SEC的损失理论，并指出了一个重大问题：没有XRP买家可以被确定为损失了资金。相反，SEC的案件基于这样一个观点，即一些买家以较低的价格购买了XRP，这是一个超出了“财产损害”的主张，没有展示具体公司损失资金的证据。
SEC未能确定遭受实际经济损失的明确受害者，这严重削弱了他们的案件。追回非法利润以补偿受害者的回归原则在没有可识别的受害者的情况下失去了根据。这引发了对SEC声称的2亿美元利息的合法性的质疑，因为它依赖于存在受到打击的买家遭受了经济损害。
SEC的处罚受到质疑
有趣的是，梅尔克的研究表明，Ripple在这个法庭案件中可能会有一次幸运的转机。由于没有实际损害的证据，法庭很难证明为什么提出的8.5亿美元罚款是公平的。在证券诉讼中，这显示了展示实际经济损害的重要性。这也表明Ripple可能比之前认为的情况更有利。
未来的影响
展望未来，SEC要求的20亿美元罚款对许多人来说是不公平的。当Ripple反击，指责这些指控是一种恐吓手段和过度干预时。如果法庭支持SEC，并对Ripple处以20亿美元的罚款，该公司可能需要以每个币0.62美元的当前市场价格出售约32.2亿个XRP币来筹集所需资金。
然而，Ripple可能有可能动用其据称为10亿美元的现金储备来支付罚金，正如首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）今年早些时候披露的那样，从而缓解对XRP市场动态的直接影响。
标签
Ripple (XRP)
