Ripple公司首席法务官Stuart Alderoty在Twitter上强调了SEC与Govil案上的一个重要进展,这可能对Ripple公司与美国证券交易委员会之间的诉讼产生重大影响。
Alderoty在他的推文中强调了第二巡回上诉法院拒绝重新审议他们在SEC与Govil案中的决定的重要性。
他强调了裁决的一个关键方面,称“如果买方没有遭受任何财务损失,SEC就无权要求卖方退还利润”。
这一表态特别引起人们的共鸣,因为SEC对Ripple未注册的XRP代币的合同销售要求2亿美元的罚款以及由此获得的利润,这是一种不合理的要求。
对Alderoty的推文作出回应,律师Bill Morgan提供了对SEC立场及其对Ripple的潜在影响的深入见解。Morgan解释了SEC依赖Govil案决定的情况,并强调了该机构通过声称对投资者造成了财务损害来追求退还利润。
Morgan写道:“SEC声称如果Ripple注册了销售行为,就需要向非优惠机构投资者披露向优惠机构投资者提供的折扣,从而让他们能够获得更好的条款。”这意味着“即使他们没有遭受损失,他们也可以做得更好。”
SEC在Govil案上的上诉失败对于Ripple的法律辩护来说是一个积极的发展。Ripple可以利用这一裁决来质疑SEC关于机构投资者损失和退还利润依据的主张。
Stuart Alderoty的推文和Bill Morgan的见解为Ripple所面临的不断演变的法律环境及其影响提供了有价值的观点。