admin
要点概述：
上诉法庭对SEC诉Govil案的决定可能会对Ripple诉讼产生影响。
判决指出，如果买家没有遭受财务损失，SEC就不能要求退还款项。
这削弱了SEC关于退还款项的指控对Ripple的案件。
扭曲的情节不断出现！
现在，在Ripple与美国证券交易委员会（SEC）之间的持续法律争斗中，Ripple首席法律官Stuart Alderoty最近在Twitter上透露了SEC诉Govil案上诉的一个关键时刻。这一事实可能会极大地影响Ripple诉SEC的诉讼结果。
了解第二巡回法院的立场
Alderoty强调了第二巡回法院拒绝重新考虑其在SEC诉Govil案中的决定的重要性。他指出，这一决定的核心是一个关键原则，“如果买家没有遭受财务损失，SEC就没有权利要求卖方退还款项。”
这个简单而有力的声明在SEC追求对Ripple涉嫌未注册销售XRP代币的20亿美元巨额罚款的背景下回响。
SEC继续失败。第二巡回法院拒绝重新考虑他们在Govil案中的决定，该决定认为，如果买家没有遭受财务损失，SEC就没有权利要求卖方退还款项。https://t.co/AOEHcyiajo pic.twitter.com/TPCbmAcAmY
— Stuart Alderoty (@s_alderoty)
2024年4月11日
阅读更多：
XRP价格将飙升？秘密会议点燃人们对Ripple诉SEC诉讼和解的希望
Bill Morgan的观点
作为对Alderoty的推文的回应，律师Bill Morgan深入分析了SEC的立场及其对Ripple的潜在影响。Morgan解释了SEC对Govil案的依赖，并强调了该机构追求退还款项的依据，即对投资者的所谓财务损害。
只是为了完整起见，SEC认为某些非受宠机构投资者的财务损害可能达到4.8亿美元。这是基于一种假设，即如果Ripple注册了这些销售的要约（正如其应该做的那样）…
https://t.co/twXW4sBxPb
— bill morgan (@Belisarius2020)
2024年4月12日
对Ripple辩护的影响
SEC在Govil案中的上诉失败为Ripple的法律辩护提供了一线希望。凭借这一判决，Ripple可以对SEC关于机构投资者损失和退还款项合理性的主张提出有力挑战。Alderoty的推文和Morgan的深入观察揭示了法律局势的变化及其对Ripple的影响。
你知道吗？
Ripple稳定币的目标是征服2.8万亿美元的市场：这是Tether的终结吗？
这可能是案件的转折点吗？分享你的想法。
标签
Ripple（XRP）
