in

币安vs美证监会:币安请求就投资合同裁决提起中间上诉

币安vs美证监会:币安请求就投资合同裁决提起中间上诉
币安vs美证监会:币安请求就投资合同裁决提起中间上诉

知名的FOX商业记者埃莉诺·特雷特通过Twitter刚刚发布了这则新闻。根据她的消息,Coinbase已正式向法官法拉(Judge Failla)申请寻求关于投资合同裁决的上诉许可。这是在加密货币的Howey测试解释成为一个争议问题的紧张时刻之后发生的。

突发消息:
@coinbase已提交动议,寻求法官法拉对其最近涉及投资合同的命令允许进行上诉。
法拉法官在上个月驳回了Coinbase撤销美国证监会(SEC)对其提起的诉讼的动议。在驳回中,法拉法官引用了Rakoff法官在Terra案中的意见,该意见暗示某些数字资产可能被视为Howey测试下的投资合同。

Coinbase现在质疑该测试对数字资产的应用,将分歧的司法意见作为关键法律问题,以便获得上诉许可。

特雷特解释称,历史上在最终判决之前获得此类上诉一直是具有挑战性的,例如去年七月SEC试图推翻托雷斯法官关于Ripple案中二级市场代币销售的决定,但未成功。

Coinbase寻求通过请求美国第二巡回上诉法院独立审查SEC对数字资产的看法,以解决特定法律分歧,摆脱正在进行的诉讼。

上诉辩称Howey测试带来了重大挑战,这可从不同的司法、立法和监管机构的不同反应中得到证明。

上诉关注的焦点是,当涉及的加密代币交易不涉及发行者的任何法律义务时,是否应将其归类为投资合同。这种分类非常重要,因为它决定了这些交易是否需要根据证券法进行注册。

Coinbase认为,一旦数字资产在二级市场上交易,并与最初的商业背景脱钩,就不应再被视为SEC监管范围内的对象。

这场法律战争现在围绕着凯瑟琳·波尔克·法拉法官最近的裁决展开,该裁决有利于SEC的立场,允许大部分指控的诉讼继续进行。

这个来自纽约南区联邦地区法院的决定强调了当前法律问题的重要性,特别是有关证券法如何适用于加密货币的问题。

标签
加密货币监管

Written by admin

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注