Coinbase对SEC的上诉在投资合同问题上出现转折

Coinbase呼吁法院裁决以澄清Howey测试在加密货币中的适用性。
法官此前支持证券交易委员会(SEC)，允许对Coinbase的诉讼继续进行。
上诉关注的焦点是加密货币在初始销售后是否变得无监管，凸显了加密货币监管的更广泛问题。
著名的FOX Business记者Eleanor Terrett刚刚通过Twitter发布了一条轰动新闻。
根据她的说法，Coinbase已正式请求法官Failla允许其就投资合同裁决寻求中间上诉的许可。这发生在Howey测试在加密货币中的解释已成为一个具有分歧的问题的紧张时期。
突发：
@coinbase已提交动议，寻求法官Failla许可，就投资合同的最新裁决寻求中间上诉。
上个月，Failla在她对Coinbase驳回
@SECGov
对其提起的诉讼的动议中引用了Rakoff法官的…
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett)
2024年4月13日
接下来会发生什么？
理解裁决
上个月，法官Failla驳回了Coinbase要求撤销证券交易委员会对其的诉讼的动议。此次驳回引用了Rakoff法官在Terra案中的观点，该观点认为某些数字资产可以被视为Howey测试下的投资合同。
Coinbase现在正在质疑该测试在数字资产上的应用，这凸显了司法意见分歧作为法律上重要的争议点，为中间上诉的授权提供了基础。
Terrett解释说，历史上在最终判决之前获得这样的上诉一直是具有挑战性的，例如SEC去年7月试图推翻托雷斯法官关于Ripple案二级市场代币销售的判决时失败了。
Coinbase寻求通过要求第二巡回上诉法院独立审查SEC对数字资产的观点来解决特定的法律分歧，而不考虑正在进行的诉讼。
阅读更多：
SEC的法律策略：在币安和Coinbase诉讼中应用Coinbase判决
上诉的焦点是什么？
上诉辩称Howey测试带来了重大挑战，这从不同的司法、立法和监管机构的回应中得到证明。
上诉关注的是当涉及加密代币的交易不涉及发行方的任何法律义务时，是否应将其归类为投资合同。这种分类非常重要，因为它们决定了这些交易是否真正需要根据证券法进行注册。
Coinbase坚决主张，一旦数字资产转移到与其初始商业背景脱离的二级市场，就不应再受到SEC的监管。
这可能会引起您的兴趣：
币安和Coinbase上市后，8个潜力股预计将增长50倍
战线已经划定！
这场法律战役现在围绕法官Katherine Polk Failla最近的裁决展开，该裁决支持了SEC的立场，允许对大部分指控的诉讼继续进行。
这起来自纽约南区联邦地区法院的裁决强调了所涉法律问题的重要性，特别是证券法如何适用于加密货币。
标签
加密货币监管