瑞波VS美国证监会：瑞波实验室挑战证监会迟交的专家报告

在一项重大的法律策略中，Ripple Labs公司已经提出动议，要求撤销证券交易委员会（SEC）在这场持续引起投资者关注的诉讼案中提交的新的专家材料。
让我们来看看这一最新进展，它给这个备受关注的案件增添了另一个复杂的层面，因为Ripple对SEC最近行动的时机和适当性提出了质疑。
Ripple的动议：质疑SEC的时机和策略
Ripple Labs认为，SEC在约定的补救发现期限后提交了由Andrea Fox准备的新专家声明和相关陈述，构成了不公平的法律行为。
Ripple对这一声明提出了异议，理由是在指定的发现期内未及时披露。
SEC执法部门的助理首席会计师Andrea Fox提供了详细的会计分析，旨在计算Ripple据称从法院之前裁定为未经授权的XRP证券销售中获得的净利润。
Ripple称，Fox的观点明显超出了简单的数据总结，涉及在未事先披露的情况下进行实质性会计判断的专家证人。Ripple的法律团队强调称：“这正是37(c)(1)规则旨在防止的‘捆绑’类型”，并引用了Abraham v. Leigh案作为先例。
SEC的立场和Ripple的反驳
在法律诉讼中，SEC将Fox归类为“摘要证人”，而不是事实证人或专家证人。然而，Ripple认为她对财务记录的深入研究和专业会计知识的应用使她成为一个专家证人，根据联邦民事诉讼规则26(a)，需要提前披露。
Ripple的申请强调了SEC的时机给他们带来的程序上的不利，剥夺了他们对Fox的发现结果进行彻底质询和提交反驳报告的机会。
Ripple认为，这样的行为需要撤销晚期披露，以防止对他们的辩护和法律程序的完整性产生不利影响。
标签
Ripple (XRP)