美国证券交易委员会(SEC)已经提交了经过编辑的救济回复简要陈述以及支持性文件,为可能具有里程碑意义的裁决铺平了道路。
随着法律战的升温,所有目光都聚焦在即将到来的最终判决上,该判决可能会重塑Ripple和加密货币行业中类似实体的形势。
Ripple的法律困境:更近距离观察
SEC的论点的核心在于Ripple过去的行为是否可能再次发生。SEC援引了先前的法院判决,强调了Ripple业务运营带来的持续风险,其中继续涉及未注册销售其XRP代币。
自2013年以来,Ripple的主要业务一直围绕这些销售展开,并且该公司计划发行一种新的未注册加密资产,这进一步复杂化了它的法律地位。
Ripple的重大未注册交易历史,包括其到2020年的场外机构销售,在法庭文件中有明确的记录。
尽管2020年后没有新的违规行为,但Ripple的活动性质使得未来违规成为可能,这需要采取禁令以防止再次发生。
关于禁令的辩论
SEC的文件详细回应了Ripple的反驳论点。Ripple声称自己没有不慎行事,并以XRP的法律地位的“广泛不确定性”作为辩护。然而,法院先前驳回了这种“公平通知”辩护,类似的辩护在针对Coinbase等公司的其他相关案件中也失败了。
Ripple还试图通过强调自2013年以来与SEC的自愿合作来减轻其责任。然而,SEC认为这种合作并不排除需要采取禁令救济的必要性,因为过去的行为包括不顾法律建议销售XRP作为投资,表明了对监管合规性的漠视。
进一步复杂化问题的是,Ripple声称已经做出了重大改变以避免未来违规行为。然而,SEC对这些保证持怀疑态度,认为Ripple的改变不够充分,并且基于对如何合法结构化其销售的法律准则的误解。
讨论延伸到Ripple行为的财务后果,SEC否定了Ripple对非法获利的返还的质疑。
根据SEC的说法,Ripple未披露某些财务条款对机构投资者造成了损害,如果他们对折扣和定价策略有充分了解,可能会支付更少的费用。
标签
Ripple(XRP)
in 资讯
瑞波对SEC的最终裁决即将到来:SEC提交了经过剪辑的补救答辩简要。
