admin
这是“Ripple vs. SEC”案件的又一天，情况变得复杂且难以预测。随着Ripple提出新的回应以保护其商业诚信，很难看到案件很快结束。Ripple已经针对SEC封存文件的动议提出了新的回应。公司对SEC提出的一些论点进行了回应，并对委员会关于Ripple财务状况与法院确定补救措施的相关性的立场表示不同意。
让我们进一步了解最新的申请。
对SEC关于相关性的争议
SEC认为，Ripple目前的财务状况对于确定其历史行为的适当补救措施至关重要。在他们最新的申请中，Ripple再次对这一主张提出质疑，认为其财务状况与法院的分析无关。该公司坚称从未暗示无法支付任何潜在罚款，因此SEC的论点毫无根据。
此外，SEC要求2亿美元的罚款和终审判决，但Ripple声称只欠1000万美元的民事罚款。特别是，法院从未批准过一方的初次请求，通常会给予较小的金额。
保护商业利益
与此同时，Ripple表示，披露其机密财务信息可能会损害其商业利益。该公司认为其历史合同的条款是高度机密的，如果这些信息公开，未来的商业合作伙伴可能会利用这些信息。
因此，Ripple坚持认为这些细节应保持封存，以保护其竞争地位。这些细节包括Ripple的现有资产（罚款金额）、最近的销售（禁令救济和罚款）、收入和成本（返还）、机构投资者折扣（投资者损害）。
澄清关于XRP销售的误解
此外，在其动议中，Ripple还针对SEC关于其历史合同相关性的错误断言进行了澄清。Ripple指出，法院已经裁定XRP不是证券，将XRP的销售与投资合同的销售区分开来。该公司认为，销售的XRP数量不等于法院摘要判决中所描述的投资合同的价格。
敦促法院封存文件
在阐述了其论点之后，Ripple敦促法院批准其有限范围的封存机密信息的请求。该公司认为保持其敏感财务数据的保密性是至关重要且合理的。
未来展望
Ripple在SEC诉讼中申请封存文件的新动议反映了其保护敏感财务信息并对抗SEC主张的持续努力。由于案件仍处于补救措施阶段，这一动议的结果可能会对未来法律诉讼中机密商业数据的披露和处理产生重大影响。
标签
Ripple（XRP）
