Coinbase通过在第三巡回法院提交最后陈述,对美国证券交易委员会(SEC)采取了强硬立场。核心问题是SEC命令中的一句简单且轻蔑的话,仅仅“不同意”Coinbase声称其现行规定对于加密货币公司是不可行的。
Coinbase认为,缺乏推理和细节足以驳回整个案件。SEC一直以来都有滥用权力的习惯,声称在没有明确授权的情况下拥有广泛的管辖权,并拒绝提供明确的规则。
今天,我们在第三巡回法院提交了我们的最后陈述,对SEC拒绝我们的规则制定请愿进行了挑战。该案件的核心是在SEC审查的命令中的一句总结性的话。这句话“不同意”SEC规则对数字货币是不可行的…
Coinbase的首席法务官保罗·格雷瓦尔表示,公司认为SEC的指控和操作毫无意义。在提交中,Coinbase指出了一个“两难”情况,即SEC根据其过于宽泛的权力观点要求遵守,对未能遵守的加密货币公司发起激进诉讼,然后拒绝制定能够实现合规的规则。
据Coinbase称,这是一种有意破坏整个加密货币行业的努力,通过强加不可能达到的要求并惩罚无法满足这些要求的公司。
Coinbase的陈述进一步指责SEC确认其打击加密货币行业的意图。根据该公司的说法,SEC在这起诉讼中的回应证实了其压迫性策略,愿意使用不一致和无法支持的法律原则来延长对该行业的打击。
Coinbase的提交断言,除非法院下令进行规则制定,否则SEC将继续对该行业进行多方面的攻击。尽管行业多次要求,SEC坚决拒绝提供必要的规则,故意使遵守联邦法规成为不可能。
Coinbase坚称,只有法院下令指示SEC开始规则制定,才能结束其任意行动。Coinbase在近两年前提交了规则制定请愿,但SEC试图通过不采取行动来搁置此事。只有通过命令状请愿书、法院命令和非常规写令的威胁,才能迫使SEC发出连一个草率的否决命令。
标签
加密货币监管