美国证监会失去控制对冲基金透明度规则被废除

要点突出
美国法院阻止证监会规定要求对冲基金和私募股权公司披露更多财务信息。
证监会认为这些规定增加了透明度，但法院认为其超出了证监会的职权范围。
这一裁决可能影响未来证监会的监管规定，包括与加密货币相关的规定。
在最近的裁决中，第五巡回上诉法院对美国证券交易委员会（SEC）的2023年对冲基金和私募股权公司的规定进行了打击，宣布其超出了其法定职权范围。这一裁决不仅质疑了证监会的监管方式，还引发了对其权威的担忧，特别是与加密货币行业有关。
裁决结果：证监会规定被认定为违法
2024年6月5日，三名法官组成的小组裁定，证监会的规定超出了国会授予的权限。这些规则于2023年实施，旨在通过要求每年审计、季度报告费用和开支以及针对某些投资者的更严格规定，增加透明度。
证监会对对冲基金的争议规定
证监会于2023年8月推出的规定要求私募基金：
为每个基金进行年度审计
发布详细说明费用、开支和绩效的季度报告
披露具体的费用结构
取消对某些投资者的优惠待遇
尽管旨在揭示这些基金的财务运作，但批评声音出现了，指责证监会立法授权的过度扩张。
紧张局势升级：现在是加密货币VS证监会
法院的裁决突显了证监会与各个领域之间不断升级的紧张关系，特别是与加密货币行业。在这个领域，也有类似指控证监会立法授权过度的情况出现。这一决定的后果可能塑造对证监会权威的持续讨论，尤其是与即将到来的国会行动有关。
国会反应
证监会被认为过度扩张可能促使国会重新考虑其权威，特别是涉及加密货币行业的情况。最近的立法举措表明监管权可能出现转移。旨在将加密货币的监管监管转移到商品期货交易委员会的“21世纪金融创新和技术法”最近在众议院获得了两党支持。此外，一项旨在废除限制银行参与加密货币的SAB 121的两党支持的决议遭到了乔·拜登总统的否决。
法院裁决的影响
第五巡回上诉法院对证监会的裁决凸显了该机构在扩大其监管领域方面面临的挑战。随着国会倾向于支持加密货币，证监会可能会进一步受到其权威的限制。
随着证监会的权威受到质疑，金融法规的未来，特别是对于蓬勃发展的加密货币行业，仍然存在不确定性。