FTX破产大戏债权人反对现金支付要求实物偿还

FTX债权人中的一大集团，由Sunil Kavuri领导，对FTX提出的破产重组计划提出了反对意见，引发了一些担忧。最主要的反对意见之一是该计划不符合债权人的最佳利益。

根据他们的说法，现金偿还将导致应税事件，这将带来不必要的财务负担。因此，他们提出了一项以实物资产偿还的提议，这确实更加公平，并且避免了强制税收的问题。

税务影响和法律摩擦
破产争议进一步复杂化了税务影响。债权人反对接受现金支付，最终导致税务责任，在FTX与IRS达成和解的过程中浮出水面。它将税单从240亿美元减少到2亿美元。尽管取得了如此巨大的减少，债权人对于整体破产计划存在不同意见。

事实上，FTX遗产试图分配资金时也遭到了抵制，债权人声称遗产有意分配被盗的资产。因此，这种紧张局势进一步加剧了涉及各方之间的关系。

历史不满和法律行动
FTX破产遗产与其债权人之间的摩擦并非新鲜事。2023年，FTX的无抵押债权人官方委员会对遗产的重组计划表示极度失望，因为他们并未采纳他们的任何建议。

此外，UCC表示，所提议的条款只会使破产程序变得不必要地复杂和漫长。这场当前正在进行中的冲突在今年早些时候达到了顶峰，即2024年1月，债权人要求根据当前市场价格而不是2022年的抑郁价格进行偿还，揭示了破产程序中关于财产权和估值的主要分歧。

诉讼和独立调查
2024年2月，随着FTX债权人对监督破产的律师事务所Sullivan & Cromwell提起诉讼，紧张局势加剧。该公司被指控与FTX的不诚实活动有牵连，声称在交易所倒闭之前并不知情。

然而，随后进行了独立调查，澄清了Sullivian & Cromwell没有参与任何不当行为，并表示他们在诈骗问题爆发前并不知情。尽管如此，这起诉讼指出了FTX破产程序中充满了强烈的不信任和法律斗争，并凸显了解决债权人索赔所需的复杂性和高风险性质。