admin
FTX的一大群债权人，由Sunil Kavuri领导，对FTX提出的破产重组计划提出了异议，引发了几个关注点。其中最主要的反对意见是该计划不符合债权人的最佳利益。
据他们称，现金偿还会导致应税事件，这将带来不必要的财务负担。因此，他们提出了资产实物偿还的建议，这将更加公平，并避免了强制征税的问题。
税收影响和法律摩擦
破产争议进一步复杂化，涉及税收影响。债权人反对接受现金支付，最终导致税务责任的出现，这发生在FTX与IRS达成协议的背景下。FTX的税单从240亿美元减少到2亿美元。尽管有这么大的减少，债权人对破产整体计划持有不同意见。
事实上，FTX遗产试图分配资金时也遭到了阻力，债权人声称该遗产试图分配被盗资产。因此，这种紧张局势进一步加剧了各方之间的关系。
历史不满和法律行动
FTX破产遗产与债权人之间的摩擦并非新鲜事。2023年，FTX的无担保债权债权人官方委员会对遗产的重组计划表示了极度失望，因为他们没有采纳他们的任何意见。
此外，无担保债权债权人委员会表示，提出的条款只会使破产程序变得不必要地复杂和冗长。这场目前仍在进行中的冲突在今年早些时候达到了顶峰，即2024年1月，债权人要求基于当前市场价格而不是2022年的抑郁价格偿还，揭示了破产程序中有关财产权和估值的主要争议。
诉讼和独立调查
2024年2月，随着FTX债权人对监督破产的法律公司Sullivan＆Cromwell提起诉讼，紧张局势加剧。该公司被指控参与FTX的不诚实活动，声称在交易所倒闭之前并不知情。
然而，后来进行了独立调查，澄清了Sullivian＆Cromwell没有参与任何不当行为，并表示他们在欺诈问题发生之前并不知情。尽管如此，这场诉讼指出了FTX破产过程中充满了强烈的不信任和法律战斗，突显了解决债权人索赔所需的复杂性和高风险。
