admin
FTX的一群重要债权人，由Sunil Kavuri领导，对FTX提出的破产重组计划提出了反对意见，引发了几个关注点。其中最主要的反对意见之一是该计划不符合债权人的最佳利益。
据他们称，现金补偿将导致应税事件，这将带来不必要的财务负担。因此，他们提出了以实物资产进行补偿的提议，这实际上将更加公平，并避免了强制性征税的问题。
税务影响和法律摩擦
破产争议受到税务影响的进一步复杂化。债权人反对接受现金支付，最终导致税务责任的出现，这在FTX与IRS的结算中出现。FTX的税单从240亿美元降至2亿美元。尽管有这么大的减少，债权人对整体破产计划持有不同意见。
事实上，当FTX遗产试图分发资金时，也遭到了抵制，债权人声称该遗产试图分发被盗的资产。因此，这种紧张进一步加剧了涉及各方之间的关系。
历史不满和法律行动
FTX破产遗产与其债权人之间的摩擦并不罕见。2023年，FTX的无担保债权人官方委员会对该遗产的重组计划表示极度失望，因为他们没有采纳任何他们的意见。
此外，UCC表示，提出的规定只会使破产程序变得不必要地复杂和漫长。这场当前正在进行中的冲突在今年早些时候达到高潮，即2024年1月，债权人要求根据当前市场价格而不是2022年的抑郁价格进行补偿，揭示了破产程序中关于财产权和估值的主要争议。
诉讼和独立调查
2024年2月，随着FTX债权人对监督破产的法律事务所Sullivan & Cromwell提起诉讼，紧张局势加剧。该公司被指控参与FTX的不诚实活动，并声称在交易倒闭之前对此事毫不知情。
然而，后来进行了独立调查，澄清了Sullivian & Cromwell未涉及任何不当行为，并表示他们在欺诈问题发生前并不知情。尽管如此，这起诉讼指出了FTX破产程序中充满了强烈的不信任和法律斗争，并突显了解决债权人索赔所需的复杂性和高风险性质。
标签
FTX
