in

FTX破产偿还计划受挑战现金vs资产辩论激烈展开

FTX的一大群债权人反对破产计划,因为他们将收到会触发税务的现金。FTX的遗产与债权人之间存在很多紧张关系。破产过程复杂,涉及诉讼和关于债权人应该如何支付以及以何种形式支付的分歧。

一大批FTX债权人,由Sunil Kavuri领导,对FTX提出的破产重组计划提出了异议,引发了一系列担忧。其中最主要的反对意见是该计划不符合债权人的最佳利益。他们反对现金偿还可能产生的税务影响。他们认为,接受现金将引发应税事件,给他们带来财务负担。相反,他们主张以资产形式偿还,认为这更公平,也是规避税务复杂性的一种方式。

税务问题在结算中引发争议
FTX与IRS达成和解,税务问题更加复杂。债权人反对接受现金支付,最终导致税务责任,在FTX的债务清算过程中浮出水面。税单从240亿美元减少到2亿美元。尽管有这一巨额减少,债权人对破产计划的整体意见不一。

债权人对FTX遗产拟分配的某些资产的合法性提出了怀疑,增加了复杂性。对可能存在的盗窃行为的担忧进一步加剧了债权人和遗产之间已经不稳定的关系。

追溯问题的根源
FTX破产遗产和债权人之间的摩擦并非新问题。2023年,FTX的无担保债权人官方委员会对遗产的重组计划表示极度失望,因为他们没有采纳他们的任何建议。此外,UCC表示,拟议的条款只会使破产程序变得不必要复杂和漫长。这场目前正在进行中的冲突在今年早些时候达到高峰,即2024年1月,债权人要求按照当前市场价格而非2022年抑郁价格偿还,揭示了破产程序中关于财产权和估值的一项重大争议。

法律紧张局势
2024年2月,随着FTX债权人对监督破产的法律公司Sullivan & Cromwell提起诉讼,紧张局势加剧。该公司被指控卷入FTX的不诚实活动,声称在交易崩溃之前并不知情。然而,稍后进行了独立调查,澄清了Sullivan & Cromwell并未涉及任何不当行为,并表示他们在欺诈发生前不知情。尽管如此,这起诉讼凸显了FTX破产程序中所表现出的极度不信任和法律斗争,并突显了解决债权人索赔所需的复杂性和高风险性质。

当前破产计划是否公平?如果你认为对FTX债权人有更好的解决方案,请让我们知道。

Written by admin

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注