admin
FTX的一大群债权人，由Sunil Kavuri领导，对FTX提出的破产重组计划提出了异议，引发了一系列关切。其中最主要的异议之一是该计划不符合债权人的最佳利益。
据他们称，现金赔偿将导致应税事件，这将带来不必要的财务负担。因此，他们提出了以实物资产赔偿的建议，这确实更加公平，也避免了强制征税的问题。
税收影响和法律摩擦
破产争议进一步复杂化，涉及税收影响。债权人反对接受现金支付，最终导致税务责任，出现在FTX与IRS的和解中。税单从240亿美元减少到2亿美元。尽管有这一巨额减少，债权人对破产计划仍存在分歧。
事实上，当FTX资产企图分配资金时，债权人也提出了抵抗，声称资产分配是在试图分配被盗的资产。因此，这种紧张状态进一步加剧了涉及各方之间的关系。
历史不满和法律行动
FTX的破产资产与债权人之间的摩擦并不是新鲜事。2023年，FTX的无担保债权人官方委员会对资产重组计划表示极度失望，因为他们没有采纳任何意见。
此外，无担保债权人委员会表示，提出的条款只会使破产程序变得不必要地复杂和漫长。这场当前正在进行中的冲突在今年早些时候达到了顶峰，即2024年1月，债权人要求根据当前市场价格而不是2022年的抑制价格进行赔偿，揭示了破产程序中关于财产权和估值的主要争议。
诉讼和独立调查
2024年2月，随着FTX债权人对监督破产程序的法律公司Sullivan＆Cromwell提起诉讼，紧张局势加剧。指控该公司与FTX的不诚实活动有关，声称在交易所破产前并不知情。
然而，随后进行了独立调查，澄清了Sullivian＆Cromwell并没有参与任何不当行为，并表示他们在欺诈问题爆发前并不知情。尽管如此，这起诉讼突显了充斥着破产程序的FTX的强烈不信任和法律斗争，并凸显了解决债权人索赔所需的复杂性和高风险性质。
标签
FTX
