admin
加利福尼亚一名法官允许对瑞波CEO提起诉讼，指控他在2017年关于XRP销售方面误导投资者。法官不同意瑞波声称XRP不是证券的说法，这可能限制了之前对瑞波有利的判决的影响。美国证券交易委员会（SEC）和瑞波仍在就瑞波应支付多少罚款进行争论。
美国联邦法院法官菲利斯·汉密尔顿最近做出了一项重要决定，允许对瑞波实验室提起民事证券诉讼，重点关注CEO布拉德·加林豪斯违反加利福尼亚证券法的指控。这一关键性的判决为陪审团评估加林豪斯在2017年的一次采访中是否作出了具有误导性的陈述铺平了道路。瑞波实验室面临四项指控，涉及未将XRP注册为证券。
在加林豪斯2017年接受加拿大BNN Bloomberg采访时，他声称自己对XRP非常看好。然而，诉讼指控称这一陈述具有误导性，并指出加林豪斯在同一年出售了数百万个XRP代币。
人们是否被误导？
汉密尔顿指出，瑞波辩称“误导性陈述”指控应被驳回，因为根据豪伊测试（Howey Test），XRP不是证券，引用了SEC和瑞波诉讼中安娜丽莎·托雷斯法官于2023年7月做出的一项具有里程碑意义的判决。然而，汉密尔顿对此持不同意见，并认为当XRP销售给非机构投资者时，XRP可能是一种证券。
“法院不同意作为法律事实，即合理投资者会从一般加密货币市场趋势中获得任何盈利预期，而不是瑞波努力促进XRP在跨境支付等方面的使用。”
2023年托雷斯的判决在加密货币行业广受赞誉，因为它可能产生重大影响，尽管其完全影响尚待观察。
争端似乎没有结束
瑞波和SEC之间的法律冲突仍在继续，尤其是关于拟议的民事罚款。最初，SEC要求瑞波支付19.5亿美元的罚款。作为回应，瑞波提出了一个显著较低的1000万美元罚款建议，引用了最近与破产的Terraform Labs达成的和解。然而，SEC拒绝了这一提议，并辩称这样微不足道的罚款无法达到民事罚款法规的预期目的。
阅读更多：
瑞波是否会和解？法院的决定引发了对XRP诉讼的猜测
标签：
瑞波（XRP）
