XRP 新闻为什么美国证监会对瑞波诉讼的上诉可能会适得其反极其惨痛

重点新闻
Ripple认为SEC没有明确警告他们XRP违反证券法，这使得他们的案子更有力量。
对Torres法官的裁决提出上诉可能会适得其反，因为这可能需要他们辩称她误解了法律。
第二巡回法院可能维持Torres法官的裁决，扩大她的决定，或将案件送回低级法院。
Ripple Labs与美国证券交易委员会（SEC）之间的持续法律争斗已经达到了一个关键时刻。Ripple的首席法律官Stuart Alderoty最近在X（前Twitter）上发表的一篇帖子中分享了他对SEC的上诉的看法。他解释了监管机构可能面临的严峻挑战，以及他们试图推翻Torres法官的裁决的企图实际上可能适得其反，使SEC的选择更少。
广告
让我们探讨一下这可能如何发展以及对加密世界意味着什么。
Ripple的公平通知辩护——为什么重要？
Ripple的辩护的核心是公平通知论点。Ripple声称SEC从未明确警告他们的代币XRP可能违反证券法。公平通知准则询问普通人是否能够理解XRP是否被视为证券。Ripple认为这种辩护仍然强大，并对SEC的立场提出质疑。
第二巡回法院要么确认Torres法官的裁决，要么扩大她的裁决。SEC可以期望的最好结果（并且这是一个较小的希望）是将案件发回。
但在SEC的失败“中间”上诉中，Torres法官明确表示，“Howey”和Ripple的所有辩护，包括公平通知，……
pic.twitter.com/TWDlJ3bE4d
– Stuart Alderoty (@s_alderoty)
2024年10月20日
在案件的早期阶段，在一次“中间”上诉中，Torres法官表示，Ripple的辩护，包括公平通知，可能会重新审视。这对SEC构成了挑战，他们需要辩称Torres法官在偏向Ripple的裁决时误解了法律。然而，提出这一观点可能会对SEC不利，进一步复杂化他们的案件。
上诉的可能结果
第二巡回法院在这个案件中有几个选择。它可以维持Torres法官的裁决，扩展她的决定，或将案件送回低级法院。然而，案件很可能不会被发回，这意味着SEC可能无法获得他们所希望的结果。
SEC的前景不容乐观
Alderoty幽默地将SEC对Ripple的追求比作Moby Dick，SEC主席Gary Gensler扮演着Captain Ahab的角色，痴迷地追逐一个法律胜利。与此同时，Ripple的辩护变得更加强大，而SEC的案件似乎在削弱。有人甚至将这种情况比作法庭喜剧《我的表弟文尼》。
Ripple和SEC的下一步是什么？
第二巡回法院即将做出的决定可能会对案件产生重大影响。Ripple的公平通知辩护继续对SEC施加压力。如果法院维持Torres法官的裁决，这可能会导致美国加密货币监管发生重大转变。Ripple可能获得胜利，迫使SEC重新思考未来案件的处理方式，可能重塑加密货币监管的未来。
告诉我们你的想法——是时候让SEC“重新思考”他们的策略了吗？
标签
Ripple Vs SEC