admin
前美国证券交易委员会（SEC）律师马克·法格尔（Marc Fagel）已成为焦点人物，为涉及Ripple与SEC之间的法律纠纷提供重要见解。最近，美国第二巡回上诉法院在SEC v. Ripple案中提交了一份“确认和出现默认通知”，这一进展在XRP社区内引起了相当大的争议，许多人将此文件解读为对SEC在该案中的合规性发出的警告。
让我们深入了解专家对最新诉讼进展的见解！
纠正误解
对于这些误解的声明，法格尔明确表示，这份通知并不涉及SEC的行动或合规性。相反，它专门针对Ripple联合创始人克里斯·拉森（Chris Larsen），他是这个案件的被上诉人之一。他解释说，拉森的法律顾问未能在10月18日的截止日期前提交所需的出庭通知，这促使法院为他们发出了一个14天的延期期限，以便他们合规。
他强调了一个关键的问题，即如果拉森的法律团队未能在11月5日的截止日期前提交文件，他们将面临失去提出口头辩论的权利的风险，这可能会对拉森在该案中的立场产生重大影响。
对拉森法律团队的影响
这份通知给克里斯·拉森的法律策略带来了严重的影响。错过11月5日的最新截止日期可能导致他的律师无法有效辩护，削弱拉森在该案中的影响力。这是一个提醒，程序规则在高风险诉讼中非常重要，特别是在像SEC v. Ripple这样备受关注的案件中。
与此同时，Ripple首席法务官斯图尔特·阿尔德罗蒂（Stuart Alderoty）确认公司将在2024年10月25日之前提交其预先论述。这将对托雷斯法官关于XRP机构销售的裁决提出质疑。接下来将有一个上诉陈述的时间表，SEC可能会有多达90天的时间做出回应，将法律程序延至2025年中期。
你认为Ripple在这个关键时刻的决定是正确的并且有道理吗？告诉我们吧。
标签
Ripple（XRP）
