in

ECB对比特币的攻击适得其反专家们为何愤怒

ECB对比特币的攻击适得其反专家们为何愤怒
ECB对比特币的攻击适得其反专家们为何愤怒

一组研究人员,包括Murray A. Rudd博士、Dennis Porter、Allen Farrington和Freddie New(来自Satoshi Action Education、Axiom和Bitcoin Policy UK)强烈谴责了一份欧洲央行的论文,该论文批评了比特币的可行性和经济影响。这一发展引发了对此问题的讨论。让我们试着理解一下情况吧!
广告
欧洲央行批评比特币:关键问题
欧洲央行的报告对比特币提出了几项严重指控。它将比特币视为一种缺乏内在价值的纯粹投机资产。它还将比特币描绘为一种财富集中的工具。此外,它还质疑了比特币提升经济生产力的能力。
研究人员捍卫比特币的目的和价值
研究人员对欧洲央行对比特币提出的所有论点提出了质疑。
为了反驳欧洲央行关于财富集中的论点,研究人员强调,大型比特币钱包通常代表着通过交易所持有的多个客户的资产。
为了驳斥欧洲央行关于经济生产力的说法,他们强调了在密码学和去中心化金融等创新领域取得的技术进步。
为了反驳欧洲央行对比特币价值的质疑,他们解释了比特币在价值上与传统货币的区别。他们指出,决定比特币价值的关键因素是稀缺性。他们将比特币比作黄金——尽管没有现金流,但仍具有价值。
欧洲央行对中央银行数字货币的潜在偏见
研究人员揭示了欧洲央行对比特币的指控具有偏见的性质。他们对欧洲央行批评比特币的严厉批评表示怀疑,认为欧洲央行的意图是推广中央银行数字货币(CBDC)。
另请阅读:
金叉迫近:国债收益率会阻碍比特币的下一次大涨吗?
新兴技术的波动性是自然的
研究人员承认比特币是一种波动性资产的论点。然而,他们捍卫比特币的波动性,称在早期采用阶段预计会出现波动。
总之,尽管面临监管压力等各种困难,比特币仍然生存下来,并展示出了卓越的表现,超过了大多数传统资产。这单独突出了比特币的增长潜力。
敬请关注Coinpedia获取更多加密货币故事!
标签
比特币

Written by admin

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注