admin
就在最后期限前，区块链公司Ripple提交了Form C，针对其与美国证券交易委员会（SEC）之间的XRP诉讼进行了逆诉。律师比尔·摩根对SEC的行动表示不满，认为他们的上诉可能更多是为了拖延进程，而不是对自己的案件有信心。他说，托雷斯法官最近的决定得到了积极的回应，这引发了关于为什么SEC不更快地予以扭转的问题。
这要么主要是为了拖延，要么SEC对自己的前景缺乏信心。托雷斯法官的决定在针对交易所的SEC案件中越来越受到积极评论。那么SEC不会希望推动进程，扭转关于自动销售的决定吗？
SEC在托雷斯法官8月7日作出最终判决后的60天期限前提交了上诉通知书。他们还迟交了Form C，引发了关于是否晚交一天的争议。现在，SEC要求获得完整的三个月时间来提交他们的摘要陈述书，这意味着在最终判决后五个月才能提交。这进一步引发了问题：这种延迟是有意为之，还是SEC对自己的论点缺乏信心？
然而，前SEC律师马克·法格尔表示，机构可能会尽可能地花费时间，这对于诉讼律师来说是很常见的，尤其是在政府部门，他们需要为摘要陈述书进行多层次的审查。
作为回应，一名用户指出，这可能解释了为什么SEC花了14.7天才提交Form C。他认为，这种延迟似乎是为了在市场上制造不确定性和怀疑，这可能会阻止人们投资加密货币。
法格尔承认，虽然他不知道SEC的确切动机，但他说该机构正在执行法律。他补充说，如果国会真的想为加密货币创造一个更清晰的路径，他们需要迅速采取行动。
一名沮丧的用户表示担忧，似乎每个人都必须接受这个诉讼被延长了三年的事实。
马克回答说：“我不知道是三年。但是，参与联邦诉讼的各方都有上诉权，如果SEC认为法庭制定了可能影响投资者的错误法律，那就是他们的职责追究。”
标签
加密货币新闻
加密货币监管
加密货币
