知名加密货币人士批评Better Markets的信件，主张SEC拒绝场内比特币ETF。

投资者们焦虑地等待着美国证券交易委员会（SEC）对现货比特币交易所交易基金（ETF）的批准。而正是在这个时候，Better Markets公开反对现货比特币ETF。在这封详细的信中，Better Markets提出，批准现货比特币交易所交易基金不仅会使投资者置身于一个可疑的市场，还会让加密货币行业声称美国政府默认接受它的存在。该信还指出，SEC的角色是保护投资者，批准现货比特币ETF可能会引发针对普通零售交易者（包括管理退休储蓄的人）的加密产品的洪水。Better Markets进一步指出，SEC必须关注公众利益的需求，而不是担心潜在的诉讼风险，并且不应为被视为“反社会博彩筹码”的金融产品提供合法性。对于Better Markets的信，加密货币社区的成员和市场影响者们发表了回应。福克斯商业记者埃莉诺·泰瑞特（Eleanor Terrett）强调了SEC主席加里·根斯勒（Gary Gensler）与Better Markets的总裁兼首席执行官丹尼斯·凯勒赫（Dennis Kelleher）之间的关系，指出了他们在拜登总统过渡团队中的历史，暗示可能受到他们的影响。彭博社的著名加密货币分析师詹姆斯·塞法特（James Seyffart）刚刚观察到Better Markets的信敦促SEC予以拒绝，并未提供信函如何可能影响SEC决定的见解。然而，加密货币社区的一位有影响力的人物Dodge批评了Better Markets的立场，并称他们的信是一个“笑话”。他强调了该组织报告中的一项声明，即比特币早在2002年就开始交易，因此他举这个例子来展示自那时以来加密货币的变化有多大。因此，在信的第一页上就可以找到几个错误日期，这导致公众普遍不认真对待这封信。目前社交媒体上流行的一种批评是将它的名字称为“更糟的市场”。随着SEC权衡对现货比特币交易所交易基金的决定，一个分歧的大象仍然屹立不倒，Better Markets敦促谨慎，不同的声音指出了加密货币空间的不稳定但正在转变的本质。这次监管讨论的结果将影响未来的加密货币投资场景。标签：比特币ETF