SEC诉币安案：联邦法官下令审核数字资产证券

币安（Binance）与美国证券交易委员会（SEC）之间的法律纠纷升级，成为一起具有里程碑意义的加密货币案件。关键在于数字资产、投资合同和监管之间的复杂关系。在最近的法庭审查中，预计会有一些意想不到的情况。继续阅读！

证券还是不是？法官对数字资产的裁决
在SEC诉币安的诉讼中，联邦法官艾米·伯曼·杰克逊（Amy Berman Jackson）发起了一项法院审查，以确定包括质押产品在内的数字资产是否应被归类为证券。币安美国将为抵抗SEC的主张而进行辩护，即数字资产受到证券法规的约束。该诉讼的解决将澄清数字资产和质押产品的监管地位。
截至1月18日的最新法庭文件，杰克逊法官表示她打算听取关于SEC如何在现有监管框架内处理加密货币的论据。在2023年7月的SEC诉瑞波（Ripple）诉讼中，XRP是唯一具有法律明确性的加密货币。预计SEC诉币安案的结果将为加密货币的“安全性”地位提供线索。
于2023年6月启动的SEC诉币安诉讼站得住脚。审判法官愿意听取双方关于将数字资产归类为证券的论述，尤其是这种分类是否具有无限期的延伸。此外，预计币安的法律团队将反驳SEC的指控，并提供关于美国金融监管机构在现有监管规则下处理加密货币的见解。
杰克逊法官对哈威测试的审视
与此相反，杰克逊法官对SEC是否理解哈威测试中“计划”的意义表示关注，哈威测试是识别证券的法律标准。法官的决定有望回答市场参与者的两个关键问题：除XRP外，是否将数字资产视为证券，以及加密货币质押产品是否属于这种分类。
前SEC主席：绝大多数代币都是证券
前SEC主席杰伊·克莱顿（Jay Clayton）和现任SEC主席加里·根斯勒（Gary Gensler）都认为，“绝大多数”数字代币应被视为美国的证券。克莱顿在10月提出了这个想法，认为大多数数字代币符合证券的定义。
根斯勒在6月支持了这一观点，并强调证券法提供的相同保护应适用于加密货币市场中的投资者和发行人。这种共同观点暗示着一种趋势，即将数字资产纳入证券框架进行监管，表明加密货币的监管方式可能发生变化。
标签
币安